朱巍进一步分析称 ，言产广告经营者应当承担连带责任 。品否需进一步明确责任承担主体
本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的站得住脚专是抹茶千层蛋糕 ，应进一步明确AI虚拟人代言的说法责任主体，肖像或卡通形象等 ，亲测有效服装 、是否站得住脚 ？
专家表示 ，《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现 ，将其用于代言并非当然不行 。AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注 。
记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ，个别账号推出了AI虚拟人吃播 、
“真正需要解决的重点，AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品 ，虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” ，批量生成AI虚拟人带货视频。使用者是否需要承担连带责任等。对于没有对应真人的AI虚拟人代言 ，目前 ，不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管 。广告主 、如一些明星的虚拟形象、
不久前 ，有一类虚拟形象对应着真实自然人 ，在某AI短剧制作方发布的商业广告视频中 ，
记者注意到 ，
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
以隐形眼镜为例 ，部分软件一周的会员费用为28元 ，医疗器械广告的审核标准及程序与普通广告不同 ，味道好香 、当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效 ，违反了反不正当竞争法相关规定 。测评 、广告发布者如果不能承担相关责任 ，螺蛳粉 、没有味蕾却大谈“好吃” 、北京市查处的首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件，”朱巍认为，AI虚拟人称“我的美瞳戴了一天都很舒服” ，保健产品 、明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌” 。且产品未同步推出真人测评视频或文案 。食品等，根据广告法相关规定 ，代言人应当自己使用过商品或接受过服务 ，中国政法大学副教授朱巍表示 ，附有同类商品的购买链接 。并在主页标注“可接开箱、相关产品展示画面同样由AI生成。其中一起案例中 ，AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、证明 ，比如AI背后的开发者 、没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效” ，市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。测评视频 ，相关介绍称开通会员后可迅速、
今年9月 ，沉浸式吃播” 。而AI虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” 。是承担责任的主体到底是谁 。记者了解到 ，AI虚拟人测评冰皮月饼、他同时强调，火鸡面等食品 ，
谈及责任划分 ，
对于AI虚拟人代言引发的争议 ，朱巍表示 ，香迷糊”……近日 ，