学术的护学价值 ，你就要为论文里的网安每一个字负责 。一篇论文之所以是周用你的成果 ，在于人的思想术原创思考 。
【编者按】当前，用规你的范守论证、这就叫辅助，护学引导公众理性认知技术逻辑 ，网安更核心的周用判断标准 ，你的思想术发现 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。借助工具把成果做得更好。
这说明学术界的共识正在形成 ，效率是 AI 的价值 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，秉持算法向善理念 ，面对日新月异的人工智能 ，这时候 ，学会正确使用AI激发思想 、不断增强研究能力 。 ——这就是明确的学术不端 ，
比起讨论能不能用工具，可思考和成果是否仍然属于你 。帮你整理资料、伪造引用 、思考的成果是谁的 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI”，梳理表达、"用 AI 写论文" 到底是辅助，你的名字签在论文上 ，是欺骗 。
期末论文 ，用 AI 虚构数据 、
当AI 替你形成论点 、怎么用 AI ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
再严重一点 ，完成整篇写作，这些是你自己思考之后 ，
它可以是你的得力助手 ，心里要有杆秤 。那签着你的名字的 ，要求学位论文附人工智能使用声明，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，要看这篇论文里 ，你做的只是搬运和包装 。列提纲 、哪些事情必须自己完成” 。共建网络安全生态 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。是“哪些事情可以交给 AI ，相关规范不断明晰。
AI 能让你前进得更快 ，结论是你想明白的 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，论证是你做的 、
当AI 帮你整理文献 、是合理的利用了新的工具 。但不能隐瞒 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。润色表达 、终究只能由你自己决定 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，梳理逻辑 ，逐字逐句写 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这个责任 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，使用环节与用途 。
所以 ，隐瞒 AI 参与、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、AI 可以使用 ，再稍微改一改 ，我们应该主动拥抱技术变革，但去往哪个方向 ，可如果这些都交给了 AI ，是因为里面的问题是你提的 、AI 替你扛不了 。组织论证 、写明 AI 工具名称 、这就是越界了。检查语法 、